Il conferimento di una holding dinamica può beneficiare della neutralità fiscale prevista dall’articolo 176 del TUIR se il complesso trasferito costituisce una vera azienda, organizzata e capace di continuare la propria attività economica. La risposta dell’Agenzia delle Entrate n. 193 del 28 ottobre 2026 chiarisce che il peso elevato delle partecipazioni societarie nel patrimonio non impedisce di qualificare il conferimento come aziendale. Decisive sono le funzioni operative, il personale, i rapporti e le risorse che passano alla società conferitaria.
Non si tratta di una detassazione automatica del conferimento di qualunque holding. Il chiarimento riguarda una capogruppo che, oltre a detenere quote nelle controllate, svolge concretamente servizi infragruppo, direzione strategica, gestione dei marchi e tesoreria accentrata. La comunicazione ufficiale FiscoOggi sulla risposta 193/2026 mette al centro l’organizzazione trasferita e la prosecuzione delle attività nella nuova società. La successiva possibile cessione delle partecipazioni ricevute è un’operazione distinta, da valutare fiscalmente a parte.
Quando una holding dinamica è un’azienda ai fini fiscali
La distinzione fondamentale è tra holding statica e holding operativa o dinamica. La prima si limita prevalentemente a detenere partecipazioni e a gestire un patrimonio; la seconda esercita funzioni imprenditoriali reali a beneficio del gruppo, per esempio amministrazione, finanza, pianificazione, supporto commerciale, servizi del personale, gestione dei marchi e coordinamento strategico. Il nome utilizzato dalla società non è sufficiente: occorre verificare ciò che effettivamente viene svolto.
L’articolo 2555 del Codice civile definisce l’azienda come un complesso di beni organizzati dall’imprenditore per l’esercizio dell’impresa. Nel conferimento esaminato dall’Agenzia conta perciò l’esistenza di un insieme coordinato di mezzi, persone, contratti e rapporti che consenta al soggetto conferitario di proseguire autonomamente l’attività economica. Un semplice elenco di immobili, partecipazioni o beni finanziari senza organizzazione funzionale non diventa azienda soltanto perché è trasferito con un unico atto.
Una holding può detenere partecipazioni di valore molto elevato e, nello stesso tempo, svolgere una vera attività di gestione industriale e finanziaria del gruppo. Il valore dei titoli posseduti non è il criterio che decide da solo la qualificazione. Il punto è verificare se il compendio ceduto o conferito sia capace di mantenere identità e autonomia funzionale dopo il trasferimento, con le risorse essenziali per continuare servizi, coordinamento e attività.
Per distinguere la mera detenzione dalle attività di direzione, RM ha anche una guida al codice ATECO 64.21.00 delle holding pure, che chiarisce la differenza con le funzioni di head office. L’inquadramento ATECO è però un aspetto amministrativo e statistico, non una prova automatica che un’operazione soddisfi i requisiti dell’articolo 176 del TUIR.
Risposta 193/2026: il caso della capogruppo in liquidazione
La vicenda esaminata riguarda una capogruppo di un gruppo industriale internazionale che esercita funzioni operative oltre alla detenzione di partecipazioni. L’attività include direzione e coordinamento delle controllate, gestione di rapporti commerciali e amministrativi, marchi e altri beni immateriali, funzioni finanziarie e tesoreria centralizzata. La società dispone di personale dedicato e di una struttura che eroga servizi alle imprese partecipate.
A seguito di un conflitto fra i soci e di una situazione di paralisi societaria, la holding è stata posta in liquidazione. Nell’ambito della procedura è stata prospettata un’operazione per preservare la continuità economica: conferire il complesso aziendale in una società di nuova costituzione e valutare successivamente la cessione della partecipazione nella conferitaria a uno o più investitori. La liquidazione è parte dei fatti dell’interpello, non un requisito generale per utilizzare l’articolo 176.
Il conferimento prospettato comprende, nel suo insieme, partecipazioni nelle controllate, contratti, personale, beni materiali e immateriali, rapporti infragruppo, attività finanziarie e altri elementi funzionali. La nuova società sarebbe in grado di continuare senza interruzione le principali funzioni svolte dalla holding originaria. È questo trasferimento unitario di un’organizzazione già operativa a distinguere la fattispecie da un conferimento di sole quote.
La società aveva quindi chiesto se la rilevanza economica delle partecipazioni impedisse la qualificazione come azienda e il trattamento di neutralità. L’Agenzia ha risposto favorevolmente alla qualificazione del complesso organizzato come azienda e all’applicabilità, nel caso rappresentato, del regime previsto dall’articolo 176, fermo restando il rispetto delle condizioni normative.
Conferimento d’azienda in neutralità: effetti dell’articolo 176 TUIR
L’articolo 176, comma 1, del TUIR prevede, alle condizioni stabilite dalla norma, che il conferimento d’azienda tra soggetti residenti nell’esercizio di imprese commerciali non comporti il realizzo immediato di plusvalenze o minusvalenze ai fini delle imposte sui redditi. La neutralità riguarda quindi il momento dell’operazione e il trattamento fiscale dei valori trasferiti; non significa che le società siano esentate in generale da tutte le imposte o che gli eventuali plusvalori spariscano definitivamente.
La società conferente deve assumere per la partecipazione ricevuta un valore fiscale collegato all’ultimo valore fiscalmente riconosciuto dell’azienda conferita. La conferitaria subentra nei valori fiscali degli elementi attivi e passivi del complesso, compreso l’eventuale avviamento fiscalmente riconosciuto secondo la disciplina applicabile. Nel modello di neutralità non è sufficiente guardare ai valori contabili eventualmente iscritti dopo l’operazione: bisogna conservare e riconciliare la continuità fiscale.
È utile distinguere la valorizzazione in bilancio da quella fiscale. Se l’operazione conduce a valori civilistici diversi da quelli fiscalmente riconosciuti, la gestione dichiarativa richiede gli elementi di riconciliazione previsti dalla norma. La neutralità non autorizza a dedurre automaticamente maggiori ammortamenti fiscali soltanto perché il valore del complesso trasferito è stato iscritto in modo differente.
Esempio semplificato: una holding conferisce un compendio aziendale che ha un valore fiscale netto ipotetico di 800.000 euro e un valore economico concordato superiore. Se l’operazione rientra effettivamente nell’articolo 176, il maggior valore economico non diventa di per sé una plusvalenza imponibile al conferimento. La partecipazione ricevuta e gli elementi dell’azienda mantengono la continuità dei rispettivi valori fiscali secondo le regole applicabili. Le cifre servono soltanto a illustrare il principio: non sostituiscono perizia, contabilità e ricostruzione delle singole poste.
L’Agenzia richiama l’orientamento già espresso nella risposta 46/2022 sulla qualificazione come azienda di una holding con funzioni operative. Il nuovo chiarimento del 2026 conferma che l’organizzazione conta più della mera composizione del patrimonio, ma non introduce un’esenzione speciale valida per ogni conferimento di partecipazioni.
Conferire una holding o trasferire soltanto partecipazioni: la differenza
Il caso della risposta 193/2026 riguarda l’intero compendio aziendale della holding operativa. È diverso dal trasferimento delle sole azioni o quote di una società, operazione che può ricadere in discipline differenti, in particolare negli articoli 175 e 177 del TUIR quando ne ricorrono i presupposti. Usare la parola «conferimento» non consente di scegliere liberamente il regime fiscale più favorevole: ciò che viene effettivamente trasferito determina la fattispecie.
Per esempio, se un socio conferisce esclusivamente il pacchetto di controllo di una holding a un altro veicolo, senza trasferire un’organizzazione operativa autonoma, non si può presumere l’applicazione dell’articolo 176. Occorre esaminare il regime dei conferimenti di partecipazioni. RM ha già approfondito la risposta 176/2026 sul conferimento di partecipazioni in una società semplice e il realizzo controllato: quel caso concerne l’articolo 177 e deve restare distinto dalla neutralità del conferimento d’azienda.
Allo stesso modo, la detenzione di partecipazioni in più controllate, la presenza di un indirizzo sociale e la redazione di un bilancio non dimostrano automaticamente che esista un’azienda di servizi conferibile. La prova rilevante passa per attività effettivamente esercitate, persone e mezzi dedicati, contratti in essere e capacità della conferitaria di proseguire autonomamente. Si tratta di condizioni sostanziali, non di una semplice dichiarazione nella delibera.
L’analisi pratica deve accertare anche se tutti gli elementi indispensabili per la prosecuzione sono compresi nell’operazione: personale, rapporti contrattuali, licenze, beni immateriali e funzioni di tesoreria o supporto. Il trasferimento di un ramo può essere rilevante se possiede autonomia funzionale, ma la sola presenza di più beni eterogenei non equivale alla disponibilità di un ramo d’azienda.
Vendita successiva delle quote: PEX e abuso del diritto non automatici
La holding in liquidazione prospettava, dopo il conferimento, la possibile cessione delle partecipazioni nella società conferitaria. L’operazione successiva non va confusa con il conferimento originario: la neutralità dell’articolo 176 riguarda quest’ultimo e non significa che la futura vendita delle quote sia esente o fiscalmente neutra. Il regime della participation exemption (PEX) dell’articolo 87 del TUIR ha condizioni proprie, da verificare separatamente.
Secondo la ricostruzione della risposta 193/2026, il parere favorevole è concentrato sulla qualificazione del compendio come azienda e sul regime del conferimento. Non costituisce un autonomo via libera alla PEX per la successiva cessione. Per valutare una vendita occorre verificare i requisiti della norma applicabile, il periodo di possesso e gli altri elementi rilevanti nella specifica situazione societaria.
Resta inoltre distinto il tema delle operazioni abusive. Il parere dell’Agenzia si basa sui fatti e sulla documentazione rappresentati nell’interpello; non impedisce controlli successivi sull’effettiva realizzazione dell’operazione e sull’eventuale applicazione dell’articolo 10-bis della legge 212/2000. In altre parole, una struttura che sulla carta appare organizzata ma che nei fatti non esercita le funzioni descritte non può invocare automaticamente la conclusione della risposta 193.
Per decidere come cedere attività, azienda o partecipazioni è utile separare gli effetti civili da quelli fiscali e considerare anche gli adempimenti della futura vendita. La guida RM su cessione di quote di SRL e cessione d’azienda spiega perché il trasferimento di una partecipazione e quello di un complesso aziendale non producono gli stessi effetti.
Quali documenti verificare prima di un conferimento di holding operativa
Per valutare se il conferimento può rientrare nell’articolo 176 è necessario verificare la struttura economica realmente trasferita: organigramma, dipendenti assegnati alle funzioni di gruppo, contratti infragruppo, gestione amministrativa e finanziaria, attività relative a marchi e altri beni immateriali, disponibilità delle risorse e rapporti necessari alla prosecuzione. Occorre poi capire quali elementi rimarranno alla società conferente e se la conferitaria potrà continuare l’attività senza dover ricostruire da zero l’organizzazione.
La documentazione fiscale richiede attenzione alla valorizzazione delle attività e passività e alla continuità dei valori riconosciuti, comprese eventuali differenze tra bilancio e dichiarazione. Per questo una relazione sul solo valore di mercato delle partecipazioni non dimostra necessariamente che il trasferimento sia un conferimento d’azienda neutrale: servono anche dati sull’organizzazione, sui rapporti giuridici e sui valori fiscali.
Se il conferimento è seguito dalla cessione della partecipazione nella conferitaria, l’operazione deve essere analizzata in tutte le sue fasi: la prima con la disciplina dell’articolo 176, la seconda con le norme sulla cessione delle partecipazioni e gli eventuali benefici applicabili. L’obiettivo della continuità aziendale può costituire un elemento economico significativo, ma non elimina l’esame delle condizioni fiscali e dell’effettiva sostanza dell’intera riorganizzazione.
FAQ sulla neutralità fiscale delle holding dinamiche
Una holding con molte partecipazioni può beneficiare dell’articolo 176?
Sì, se il compendio conferito costituisce un’organizzazione aziendale autonoma e sono rispettate le condizioni del conferimento d’azienda. Il solo peso delle partecipazioni non esclude il regime, ma la loro detenzione passiva non basta per ottenere la neutralità.
Una holding in liquidazione può conferire l’azienda in neutralità?
Nel caso della risposta 193/2026 l’Agenzia ha ammesso il regime per una holding in liquidazione dotata di struttura operativa, a condizione che il conferimento mantenga i requisiti previsti dall’articolo 176. La liquidazione non è di per sé il motivo dell’agevolazione.
Il conferimento in neutralità azzera le plusvalenze future?
No. La disciplina evita il realizzo immediato delle plusvalenze o minusvalenze del conferimento, imponendo continuità dei valori fiscali. Le conseguenze di successive operazioni e differenze tra valori contabili e fiscali devono essere esaminate separatamente.
La successiva vendita della conferitaria beneficia automaticamente della PEX?
No. L’interpello 193/2026 non concede automaticamente l’esenzione PEX per una futura vendita delle quote. Si devono controllare autonomamente le condizioni dell’articolo 87 del TUIR e l’intera operazione, anche ai fini delle regole antiabuso.
Per il caso concreto e le conclusioni ufficiali il riferimento è FiscoOggi, «Holding dinamica, semaforo verde al regime di neutralità fiscale», 28 ottobre 2026, sulla risposta AdE n. 193/2026. La disciplina generale è contenuta nel DPR 917/1986 (TUIR) su Normattiva, in particolare negli articoli 176, 177 e 87 secondo le rispettive fattispecie. Il chiarimento non introduce nuove scadenze o istanze standard per tutte le holding; la sua applicazione richiede una valutazione del compendio effettivamente trasferito.
Richiedi informazioni sui nostri servizi di apertura, contabilità e gestione fiscale della Partita IVA.
- Apertura della Partita IVA
- Gestione del regime forfettario
- Gestione della contabilità semplificata
Caterina
Servizio clienti
In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei.